PROFESORES POR EL PROGRESISMO

El día de hoy el Colegio de Profesores de la Provincia Cordillera representado por su Presidente y Tesorero cierran acuerdo con Osvaldo Andrade Diputado Electo y Fernando Madrid Concejal, para apoyar la candidatura del progresismo, teniendo presente que es el mejor escenario para no perder los derechos obtenidos en años.

PROFESORES SOMOS PROGRESISTAS.

LA DEMOCRACIA QUE OBTUVIMOS EN LA CALLE CORRE UN GRAN PELIGRO.

Profesoras y profesores vengo en decirles a todos aquellos que votaron por Marco Enríquez Ominami, por Jorge Arrate, aquellos que votaron Nulo, que dejaron incluso su voto en Blanco, más aún aquellos que ni siquiera fueron a votar y se justificaron que en la segunda vuelta presidencial no seremos meros actores, no seremos responsables de una debacle en el país, NO DA LO MISMO QUIEN GOBIERNE, el año 2010 no nos puede deparar cosas peores, la derecha no nos ofrece lo que deseamos, seguramente Eduardo Frei tampoco si quieren nuestros votos luchen por ellos, no deseamos solo promesas que no conducen a nada. Si alguien cree que esta vez no sabremos que hacer se equivocan, los profesores y sus familias, sus amigos y sus vecinos no son de DERECHA, sabemos pensar, en Puente Alto ya sabemos lo que hace la DERECHA cuando no comparten sus ideas, en Pirque los Profesores también estan conscientes de las calamidades de la DERECHA que no es progresista, en San José de Maipo los profesores y sus familias también han experimentado el dolor de la DERECHA, escribo estas palabras desde un rincón del Colegio de Profesores de Puente Alto cuando son las 21 horas y quedan menos de 3 horas para que se aleje el año 2009, creo que era necesario que Ustedes supieran responsablemente nuestra posición en torno a lo COMPLICADO que se encuentra el país, muchos de nosotros NO SEREMOS RESPONSABLES DE QUE LA DERECHA GOBIERNE, ELLOS NO SON PROGRESISTAS, seguiremos movilizados en un eventual gobierno concertacionista, hasta que se cumpla la palabra de lo que se adeuda, pero también cuando vuelva a la Escuela en Marzo y me enfrente a mi curso deseo hacerlo en un país donde sus padres tengan la certeza que sus derechos laborales no les serán quitados, para que salgan a la hora del recreo felices y seguramente algunos peleen entre ellos, pero felices porque aún son parte de un país donde PODEMOS DISCREPAR Y SEGUIR AVANZANDO CON NUESTRAS DIFERENCIAS, quiero que mis alumnos Juan Carlos, Axel, Camila, Maite, Diego, Sofia y otros tantos vivan en el Chile que MUCHOS DOCENTES ENTREGARON LA VIDA, para que nadie les arrebate su LIBERTAD como se nos arrebato a muchos de nosotros cuando eramos NIÑOS Y NIÑAS el día de mañana ellos lo agradeceran.

Arturo Palma Acuña

Presidente Colegio de Profesores

Dirigente Sindical

Directiva del Colegio de Profesores entrega respaldo a candidatura de Frei

El presidente del gremio, Jaime Gajardo recalcó que en un eventual gobierno de Frei seguirán movilizados en busca de que se cumplan sus demandas.

La directiva nacional del Colegio de Profesores entregó este martes su respaldo la candidatura de Eduardo Frei de cara a la segunda vuelta del 17 de enero próximo, asegurando que votar por el abanderado de la Coalición por el Cambio, Sebastián Piñera, es votar "por la privatización de la educación"."No da lo mismo quien gobierne el país. Nuestro compromiso de vida con la Educación Pública y los profesores nos interpela a mirar más allá de nuestro descontento. Enfrentados a esta disyuntiva electoral, creemos que votar por Piñera es votar por más privatización de la educación, más inestabilidad y flexibilidad Laboral docente; por reducir la educación pública a una educación pobre para pobres", aseveró el Magisterio en una declaración pública. Por lo mismo, el organismo hizo un llamado "a las y los profesores chilenos a votar por Eduardo Frei y evitar que la derecha alcance todo el poder político postergando con ello las aspiraciones de mayor democracia y justicia social; de más y mejor Educación Pública de Calidad Integral".El presidente del gremio, Jaime Gajardo recalcó, no obstante, que en un eventual gobierno de Frei seguirán movilizados en busca de que se cumplan sus demandas.

Fuente: UPI

LOS PROFESORES JAMÁS DEBEN VOTAR POR LA DERECHA.

.. AHORA SOLO PIENSE...‏
profesora gano juicio en contra del Alcalde Balmaceda (RN)‏

LA DEMOCRACIA DE RENOVACIÓN NACIONAL EL PARTIDO DE SEBASTIÁN PIÑERA.

En el colegio se presentó el único caso en Chile de una docente restituida luego del último paro de profesores en el mes de octubre. Eugenia Vera Díaz, hace 8 años es la Encargada Técnica de la Escuela Lo Arcaya, en Pirque; hace 25 años que se desempeña como profesional dentro de este establecimiento y hace 36 años que trabaja bajo el alero de la Corporación Municipal de esa comuna.

El 26 de octubre, tal como la gran mayoría de profesores municipales de Chile, Eugenia Vera se adhirió al paro convocado por los profesionales de la educación por el pago del bono SAE y la Deuda Histórica. “Fueron tres días que toda la escuela paralizó sus funciones”, aseguró la Jefa Técnica. El problema de los despidos y restituciones comenzó cuando los docentes decidieron volver a sus lugares de trabajo. “Cuando volvimos, el alcalde Cristián Balmaceda fue claro. Me dijo delante de todos que mi puesto como era administrativo él podía cambiarme de colegio sin derecho a alegato, pero la Constitución me da derecho a reclamar y a ser escuchada como trabajadora”, expresó la docente afectada. TRASLADOS MÁS TRASLADOS. Asimismo agregó, “él me destituiría como Jefa Técnica y me mandaría como docente a la escuela San Juan de Pirque. Todo de manera informal y de palabra; nada escrito. Delante de todos me dijo que dejaba mi cargo por haber adherido al paro”.Sin embargo, Eugenia Vera contaba con todo el respaldo de sus colegas y el director de la escuela; su jefe directo.“Con el paro, nuestra demanda era contra el Estado, ni siquiera con la Corporación Municipal de Educación”, insistió Vera. En el municipio el alcalde designó a la docente como Jefa Técnica a la Escuela San Juan con posibilidades que el 2010 asumiría la Dirección, luego la Inspectoría del Liceo El Llano, “le pedí que dejara terminar el año en Lo Arcaya, pero él se negó y me pidió, siempre de palabra, que me fuera a San Juan de Pirque”, recuerda Vera. Con el paso de los días, volvieron a cambiar la petición y ahora era como Jefa de UTP en el liceo El Llano.Luego de tantas restituciones inconclusas e informales, Eugenia Vera Díaz decidió poner una demanda en el Juzgado del Trabajo en Puente Alto, asesorada con el Colegio de Profesores de la Provincia y el Metropolitano, el único objetivo de la profesional era que se le respetara su contrato y se pusieron término al hostigamiento luego del paro. “El mismo gobierno dijo que no había habido acoso ni destituciones, pues en Pirque sí hubo hostigamiento”, sentenció la docente. El miércoles 23 de diciembre, el juzgado dictaminó que Eugenia Vera debe seguir realizando sus labores en la Escuela Lo Arcaya de Pirque y es que una cláusula del contrato es clara: “Las restituciones laborales deben hacerse con consentimiento de ambas partes”.“Se pasaron a llevar todos mis derechos de un trabajadora y como docente. He tenido que llegar a la justicia con mucha pena, pero han sido meses de angustia y grave incertidumbre”, dijo Eugenia Vera. Por otro lado, cinco profesores deberán ser trasladados de colegio debido a otra decisión municipal luego del paro. “Se van los profesores de primero y tercero básico, además el de Sociedad, Naturaleza y Matemáticas. El alcalde dijo que no podía ser posible que sólo este colegio tuviera buenos resultados y los demás no, por esta razón cambiaría a los profesores de escuela”, indicó la docente. Debido a esto, decenas de apoderados del colegio fueron a reclamar y a exigir explicaciones el miércoles al municipio local. El alcalde Balmaceda aseguró que el lunes estaría en dependencias de colegio para entregar las razones de las decisiones tomadas. PALD intentó saber la versión municipal de los hechos, pero fue imposible. La mano de Renovación Nacional aún es más cruel con sus propios partidarios la concejala Bethzabeth Muñoz profesora que participo del Paro de Profesores es despedida, pero también argumentando que hizo campaña política por un candidato de la UDI que era apadrinado por Maximiano Errazurriz, ¿será el Chile de Piñera que se instaló en Pirque?...

DIRIGENTES DE LA NUEVA MAYORIA, NUEVA CONDUCCIÓN.

Los Dirigentes Arturo Palma Acuña (251 votos) y Clara Avendaño Arredondo (194 votos) han sido elegidos dirigentes del Sindicato de la Corporación Municipal y Atención de Menores de Puente Alto.
Agradecemos a todos quiénes nos apoyaron.
A CONSTRUIR UNA NUEVA ALTERNATIVA.

CON UNIDAD SE ES CAPAZ DE CONSEGUIR MÁS COSAS.

LOS LOGROS DE UN COLEGIO DE PROFESORES MOVILIZADO.
1.- Negociación del Sector Público 2009.

Reajuste 4,5% a las remuneraciones, asignaciones, beneficios y demás retribuciones en dinero, imponibles para salud y pensiones, o no imponibles, de los trabajadores del sector público.

Aguinaldo de navidad de $37.277.- para los trabajadores cuya remuneración líquida percibida en el mes de noviembre de 2009 sea igual o inferior a $497.760.- y de $19.779.-, para aquellos cuya remuneración líquida supere tal cantidad.

Aguinaldo Fiestas Patrias de $48.910.- para los trabajadores cuya remuneración líquida, que les corresponda percibir en el mes de agosto del año 2010, sea igual o inferior a $497.760.-, y de $34.069.-, para aquellos cuya remuneración líquida supere tal cantidad.

· Bono de escolaridad de $48.194 el que será pagado en dos cuotas iguales de $24.097.- cada una, la primera en marzo y la segunda en junio del año 2010.

· Bonificación adicional al bono de escolaridad de $20.158.- por cada hijo que cause este derecho, cuando a la fecha de pago del bono, los funcionarios tengan una remuneración líquida igual o inferior a $497.760.-, la que se pagará con la primera cuota del bono de escolaridad respectivo.

· Bono de Invierno de $42.481.- por una sola vez en el año 2010, a los pensionados del Instituto de Previsión Social, del Instituto de Seguridad Laboral, de las Cajas de Previsión y de las Mutualidades de Empleadores de la ley Nº 16.744, cuyas pensiones sean de un monto inferior o igual al valor de la pensión mínima de vejez del artículo 26 de la ley Nº 15.386, para pensionados de 75 o más años de edad, a la fecha de pago del beneficio; a los pensionados del sistema establecido en el decreto ley Nº 3.500, de 1980, que se encuentren percibiendo pensiones mínimas con garantía estatal, conforme al Título VII de dicho cuerpo legal; a los pensionados del sistema establecido en el referido decreto ley que se encuentren percibiendo un aporte previsional solidario de vejez, cuyas pensiones sean de un monto inferior o igual al valor de la pensión mínima de vejez del artículo 26 de la ley Nº 15.386, para pensionados de 75 o más años de edad, a la fecha de pago del beneficio; y a los beneficiarios de pensiones básicas solidarias de vejez, un bono de invierno

· Aguinaldo Pasivos de $13.407.-. por una sola vez, a los pensionados del Instituto de Previsión Social, del Instituto de Seguridad Laboral, de las Cajas de Previsión y de las Mutualidades de Empleadores de la ley Nº 16.744, que tengan algunas de estas calidades al 31 de agosto del año 2010, un aguinaldo de Fiestas Patrias del año 2010, de Este aguinaldo se incrementará en $6.903.- por cada persona que, a la misma fecha, tengan acreditadas como causantes de asignación familiar o maternal, aun cuando no perciban dichos beneficios por aplicación de lo dispuesto en el artículo 1º de la ley Nº 18.987

Aguinaldo de Navidad del año 2010 de $15.379.- a los pensionados a que se refiere este artículo, que tengan algunas de las calidades que en él se señalan al 30 de noviembre del año 2010, y a los beneficiarios del subsidio a que se refiere el artículo 35 de la ley N° 20.255 y de la indemnización establecida en el artículo 11 de la ley Nº 19.129 que tengan dicha calidad en la misma fecha. Dicho aguinaldo se incrementará en $8.680.- por cada persona que, a la misma fecha, tengan acreditadas como causantes de asignación familiar o maternal, aun cuando no perciban esos beneficios por aplicación de lo dispuesto en el artículo 1º de la ley Nº 18.987

· Bono término conflicto de $125.000 que se pagará en el curso del mes de diciembre de 2009, para los trabajadores cuya remuneración bruta que les corresponda percibir en el mes de noviembre de 2009 sea igual o inferior a $497.760.-, y de $75.000.- para aquellos cuya remuneración bruta supere tal cantidad y no exceda de $1.672.889.-.

· Otro Bono término de conflicto de $125.000. que se pagará en enero de 2010, para los trabajadores cuya remuneración bruta que les corresponda percibir en el mes de diciembre de 2009 sea igual o inferior a $497.760.-, y de $75.000.- para aquellos cuya remuneración bruta supere tal cantidad y no exceda de $1.672.889.-.


2.- Negociación Colegio de Profesores 2006, Ley 20.158

Aumento de BRP, enero 2010

Base $48.129
Mención $16.043
Total $64.172

Bono negociación 2006 (Ley 20.158)

$ 110.000.-para quienes perciban, al mes de noviembre de 2006 y
2009, respectivamente, una remuneración bruta igual o
inferior a $ 600.000.- mensuales

$ 60.000.- para quienes, a esas mismas fechas, perciban una remuneración
bruta superior a $ 600.000.- mensuales.

Por qué apoyar a la izquierda y su candidato

Por Dino Pancani
FUENTE EL MOSTRADOR
Quiero escribir desde la emocionalidad racional que me invita a construir una larga y amplia ruta, junto al nuevo candidato de la izquierda.
Estoy con Arrate, y lo digo sin complejos, sin dudas, con la presencia de muchos sabores, emocionado por muchos colores.
Apoyo a Arrate, y lo hago desde la viabilidad de un proyecto en ciernes, incierto e inmaduro, que tiene todo un tiempo para armarse, argumentarse, debatirse, soñarse, pelearse, construirse.
Apoyo a Arrate, porque me convoca mi cultura de izquierda, mis valores, mis imágenes, mis anhelos. Porque el pueblo se ama y se vive, se respeta, se cuida, se protege... se enamora.
Apoyo a Arrate, porque me visibiliza, muestra mi/nuestra compartida historia de derrotas, de sueños truncos, de atrasos, de abrazos, de pérdidas, de pequeñas, siempre pequeñas victorias que han puesto al centro la belleza digna del hombre.
Apoyo a Arrate, porque, después de muchos años, se presenta una izquierda inclusiva, novedosa, de pasado y futuro no confuso; porque logramos reconocernos, asumiéndonos desde el quién somos, y no desde máximas declamativas que nos regañan ser imperfectos, inhibiendo nuestra enorme posibilidad de ser mejores en lo individual, para construir nuestras ideas amando al colectivo.
Apoyo a Arrate, porque no apela a la transversalidad ideológica travesteril que cercena a la política, instala ambigüedades y expulsa a la vergüenza como condición necesaria de quien falta a su máxima irrenunciable de ser un servidor público.
Apoyo a Arrate, porque mis hijos juegan desprevenidos de los bandidos que se proyectan en los malos gobiernos, y, no me apetece observar su despertar infantil, con más desencanto y degradación que la reportada en los periódicos.
Apoyo a Arrate, porque nos debemos nuevas oportunidades para soñar, para compartir, para sentirnos parte de un todo capaz de hacer posible una nueva vía chilena al socialismo.
Apoyo a Arrate, porque admiro a Salvador Allende y su gobierno, y asumo su candidatura como un legado de ese proyecto interrumpido, siempre perfectible.
Apoyo a Arrate, porque le creo, también tengo la opción de no compartir su diagnóstico y accionar y con ello no convertirme en candidato a poblar los caminos de la intolerancia, la segregación, el estigma negativo de no pensar como los otros.
Apoyo a Arrate, porque si ponemos en el centro optar por y desde la posición de quienes han sido vulnerados desde su nacimiento, podremos entonces construir una idea que permitirá materializar un sueño.
Apoyo a Arrate, porque "se van a llevar una sorpresita"... y quiero ser parte activa de esa propuesta.

DESCUENTOS

Efectivamente hemos podido coincidir con la Corporación respecto a los descuentos de los días de paro los cuáles serán con la siguiente modalidad:

1.- descuentos parcelados

2.- en el mes de Diciembre no habrá descuentos

3.- descuentos proseguirán en Enero, Febrero y Marzo como último plazo,

4.- respecto a las recuperaciones de clases es necesario que los docentes consensuen un calendario de recuperación de clases con las direcciones de los establecimientos educacionales, situación que la Dirección Provincial y el Ministerio de Educación no se oponen para solucionar dicho tema,

5.- aquel docente que no desee recuperar no esta obligado a dicho esquema.

6.- cualquier situación poco transparente avisar inmediatamente al Colegio de Profesores de Puente Alto, toda vez que las conversaciones con los EJECUTIVOS han sido de gran cordialidad, esperamos que en las direcciones de escuelas se ocupe el mismo criterio, obviamente no permitiendo que se persiga a los profesores y profesoras por movilizarse.

¿QUIÉN PIERDE MÁS?

Presidente del Colegio de Profesores Nacional

“los derrotados son los parlamentarios, no nosotros. Nosotros vamos a seguir luchando, vamos a seguir mediante otras acciones y distintas formas de lucha planteando la bandera de la reparación a la deuda histórica. Vamos a retomar las movilizaciones. Vamos a seguir adelante con nuestras banderas de lucha”. En Puente Alto los llamamos a que en las próximas elecciones todos los profesores y familiares de los docentes y amigos cercanos NO VOTEN POR OSVALDO ANDRADE CONCERTACIONISTA, LEOPOLDO PEREZ LASHEN ALIANZA POR CHILE, MENOS POR EDUARDO FREI RUIZ TAGLE, NI SEBASTIÁN PIÑERA, MARCO ENRIQUEZ OMINAMI, todos comprometidos con un modelo discriminatorio.

NO HEMOS SIDO NOSOTROS QUIENES HAN SIDO DERROTADOS EN DICIEMBRE VEREMOS QUIENES SON LOS DERROTADOS.

COLEGIO DE PROFESORES DE PUENTE ALTO.

COLEGIO DE PROFESORES DE CHILE A.G.
A LA OPINION PÚBLICA

Debemos dejar claro que el Colegio de Profesores de Chile A.G.
nunca ha estado en contra de las partidas presupuestarias, que favorecen a
los alumnos de las Escuelas Municipalizadas; por el contrario, en su firme
papel de defensor de la Educación Pública, jamás ha pretendido dañar a
quienes son nuestro objetivo fundamental, los niños y jóvenes de Chile. La
no aprobación del Presupuesto, fue una acción que el Parlamento esgrimió
para hacer cumplir al Ejecutivo, el compromiso que adquirió en la
aprobación del Presupuesto 2009, en cuya discusión el Ministro Viera Gallo
reconoció la Deuda Histórica, como consta en acta del Parlamento.
Como era de esperar, el deber moral del Gobierno en cuanto a abrir
caminos que conduzcan a reparar el daño producido por la Deuda Histórica,
fue nuevamente pisoteado. En vez de elegir el camino de la justicia el
Ejecutivo eligió el de las presiones a la Opinión Pública, a las Colectividades
Políticas y al Parlamento. Fruto de estas presiones los Diputados y
Senadores que habían apoyado la Causa del Magisterio por considerarlas
de entera justicia, claudicaron, y dieron su aprobación al Presupuesto de
Educación. Este conflicto fue alargado innecesariamente por las autoridades
de Gobierno; los intereses de diversos sectores se han coludido para
destruir la Educación Pública y reforzar la Educación de mercado, en el
marco de la actual crisis de la Educación Chilena.
No obstante, a pesar de la situación producida el Directorio
Nacional, cumple con el deber de agradecer a los Parlamentarios y a las
Colectividades Políticas que han apoyado la Causa del Magisterio,
resistiendo hasta el final todo tipo de presiones y los insta a seguir
buscando un camino que haga justicia a los Profesores y a sus justas
reivindicaciones. Por otra parte, respetando lo acordado por la Asamblea
Nacional del 18 de Noviembre del presente año, llama a continuar la
movilización con otros medios de lucha, la suspensión del Paro Indefinido
no significa la desmovilización del gremio.
CUANDO LA VERDAD Y LA RAZON NOS ASISTEN, NUNCA SEREMOS
DERROTADOS.

CONOZCA A UN TECNOCRATA

Este tipo es una oveja con piel de LOBO, no nos merece respeto.

Encargado del supuesto movimiento educación 2020.

PARA SEGUIR AVANZANDO

NOS VOLVEMOS A REARTICULAR

ASAMBLEA NACIONAL DECIDE VOLVER A CLASES ESTE VIERNES

La Asamblea Nacional Extraordinaria resolvió volver a clases a partir de este viernes 20. de noviembre. Delegados de todas las regiones del país, reunidos en Viña del Mar, tras la votación del Presupuesto de Educación en el Congreso, acordaron por 72 votos a favor reanudar las clases este viernes, 15 votaron por volver el día lunes, en tanto 20 delegados se abstuvieron.

La Asamblea se trasladó a la Quinta Región para asistir al Congreso y presenciar la votación en la Cámara de Diputados que nuevamente rechazó la partida presupuestaria de Educación, lo que significó un nuevo triunfo para el Magisterio, al conseguir el apoyo transversal en todas las bancadas políticas para presionar al Ejecutivo a que se digne a reconocer la Deuda Histórica.

De esta forma el proyecto de Ley de Presupuesto de Educación pasa a ser tramitado a la Comisión Mixta en el Congreso la próxima semana. Nuevamente convocamos a los profesores a hacer sentir con fuerza la presencia del Magisterio el día de la votación.

Han sido 27 días de intensa lucha, de una gran unidad gremial, hemos tenido que enfrentar una negociación con un Gobierno intransigente que se ha negado a dialogar sobre una Deuda que es reconocida por todos los sectores, incluso por los propios parlamentarios de la Concertación.

Rendimos un sentido reconocimiento a aquellos maestros que tomaron el camino de las huelgas de hambre para sensibilizar a la opinión pública arriesgando su integridad física. A todos ellos, y todos los profesores que luchamos en esta movilización, queremos decirles que volvemos a clases con la frente en alto, que la lucha por la dignidad de la profesión docente, no termina acá y continuará de otras formas en esta nueva etapa

UN GRAN ACTO DE LUCHA

El Colegio de Profesores de la Provincia Cordillera felicita a los dirigentes Nacionales, Provinciales y Comunales por el gran triunfo obtenido en la Cámara de Diputados respecto a la partida de Educación.

ASI VOTARON LOS DIPUTADOS

Este es el listado oficial entregado por la Cámara de Diputados.
A FAVOR
1. Rodrigo Álvarez Z. (UDI) 2. Jorge Burgos V. (DC)3. Marcelo Schilling R. (PS) 4. Marcelo Díaz D. (PS)5. Julio Dittborn C. (UDI)6. Gonzalo Duarte L. (DC)7. Andrés Egaña R. (UDI) 8. Edmundo Eluchans U. (UDI)9. Maximiano Errázuriz E. (IND) 10. Fidel Espinoza S. (PRSD)11. Ramón Farías P. (PPD)12. Renán Fuentealba V. (DC)13. Patricio Hales D. (PPD)14. Jorge Insunza G. (PPD)15. Juan Carlos Latorre C. (DC) 16. Roberto León R. (DC) 17. Pablo Lorenzini B. (DC)18. Iván Moreira B. (UDI) 19. José Miguel Ortiz N. 20. Alberto Robles P. (PRSD) 21. Fulvio Rossi C. (PS) 22. María Antonieta Saa D. (PPD) 23. Jorge Sabag V. (DC) 24. Eduardo Saffirio S. (DC)25. Raúl Sunico G. (PS)26. Jorge Tarud D. (PPD)27. Felipe Harboe B. (PPD) 28. Patricio Vallespín L. (DC) 29. Samuel Venegas R. (DC)30. Ximena Vidal L. (PPD)

EN CONTRA
1. Enrique Accorsi O. (PPD) 2. René Alinco B. (PPD)3. Claudio Alvarado A. (UDI) 4. Lily Pérez S. (RN) 5. Pedro Araya G. (IND)6. Gonzalo Arenas H. (UDI)7. Ramón Barrros 8. Mario Bertolino R. (RN)9. Sergio Bobadilla M. (UDI)10. Alberto Cardemil H. (IND)11. Guillermo Ceroni F. (PPD)12. Sergio Correa D. (UDI)13. María Angélica Cristi M. (UDI) 14. Alfonso De Urresti L. (PS)15. Roberto Delmastro N. (RN)16. Eduardo Díaz D. (PRI)17. Pablo Galilea C. (RN) 18. Alejandro García-Huidobro S. (UDI) 19. Rodrigo González T. (PPD)20. Javier Hernández H. (UDI)21. Amelia Herrera S. (RN)22. Enrique Jaramillo B. (PPD)23. Tucapel Jiménez F. (PPD) 24. José Antonio Kast R. (UDI)25. Antonio Leal L. (PPD)26. Juan Lobos K. (UDI)27. Rosauro Martínez L. (RN)28. Juan Masferrer P. (UDI) 29. Patricio Melero A. (UDI) 30. Jaime Mulet M. (PRI)31. Adriana Muñoz D. (PPD)32. Iván Norambuena F. (UDI)33. Marco Antonio Núñez L. (PPD)34. Sergio Ojeda U. (DC)35. Carlos Olivares Z. (PRI)36. Clemira Pacheco R. (PS) 37. Osvaldo Palma F. (RN)38. Iván Paredes F. (PS)39. Jaime Quintana L. (PPD)40. Manuel Rojas M. (UDI)41. Karla Rubilar B. (RN)42. Alejandra Sepúlveda O. (IND) 43. Laura Soto G. (PPD)44. Jorge Ulloa A. (UDI)45. Gonzalo Uriarte H. (UDI)46. Ximena Valcarce B. (RN) 47. Esteban Valenzuela V. (IND)48. Alfonso Vargas L. (RN)49. Mario Venegas C. (DC) 50. Germán Verdugo S. (RN)51. Gastón Von Mühlenbrock Z. (UDI)52. Patricio Walker P. (DC 53. Felipe Ward E. (UDI)

ABSTENCIÓN
1. Marcela Cubillos S. (UDI) 2. Carlos Montes C. (PS)3. Felipe Salaberry S. (UDI)4. Gabriel Silber R. (DC)

ESTO ES EL SHOW 2020

Pincha donde dice 2020 y encontrarás el rostro de la corrupción, aprieta donde dice quiénes somos y luego fundación y verás a los enemigos de los docentes.
http://www.educacion2020.cl